mandag 26. september 2011

Ettervirkninger fra Utøya

Det var mange ungdommer som opplevde sitt livs mareritt på Utøya, og all medfølelse ovenfor dem. Forståelig nok er det mange av dem som nå sliter psykisk hvilket går utover skolegang. Som nevnt blant annet i Aftenpostens artikkel her: Utøya-ungdommer dropper ut av skolen

Nå, ikke angklag meg for manglende empati ovenfor ofrene, problemet her er ikke at de får nødvendig hjelp, men at psykiske traumer og lidelser faktisk er noe mange flere sliter med, dog av andre årsaker. Det at det nå først påpekes muligheter for å gjøre skolesystemet mer fleksibelt for å hjelpe ofrene belyser heller mangler i systemet enn noe annet. Tenk om elever med sterk sosial angst kunne fått gjøre mer av skolearbeidet på hjemmebane? Tenk om studenter med store depresjonsproblemer kunne fått tilrettelagt studiehverdagen på en måte som var mindre belastende for dem. Dagens system er rigidt, ufølsomt og en stor påkjenning for mange som sliter psykisk.

Nøyaktig det samme må kunne si om lånekassens omgjøring av regler av hensyn til ofrene. Lånekassen gjør om reglene Lite kan jeg forstå hvorfor det reelle behovet for å få stipend er noe annerledes om man er et Utøya-offer som sliter og derfor må flytte hjem til foreldrene, eller av andre årsaker har det såpass vanskelig at man ser seg nødt til å flytte hjem. Årsaken til psykiske lidelser er ingen målestokk for konsekvensene av dem, og hvertfall ikke for de økonomiske behov de medfører.

søndag 25. september 2011

IOGT på besøk

For et par dager siden besøkte IOGT folkehøyskolen min for første gang på 16 år, når de er eierne av skolen er det vel alt annet enn en høy besøksfrekvens. Som avholdsperson har jeg en viss respekt for deres arbeid for å hjelpe familier hvor alkoholisme er et problem, men likevel satt jeg med en smule skepsis ved foredragets begynnelse.

Nå forventet jeg tross alt ikke noe annet enn noen timer med avholdspropaganda, og det var akkurat det vi ble servert. Dog, av en såpass stor og seriøs organisasjon forventet jeg ikke fordreining og misbruk av fakta på et nivå som knapt hadde blitt godtatt i en ungdomsskole.

De fikk det til å høres ut som om alkohol er hovedårsaken til at europeerne klarte å undertrykke de indianske folkeslagene i Amerika. Store problemer med alkoholisme hos indianerne, og at Manhatten ble "solgt" for tre tønner med rom ble presentert som udiskutable bevis på dette. Alt var en del av europeernes bevisste bruk av alkohol for å kue urbefolkningene. En tvilsom konklusjon med tanke på indianernes forhold til å "eie" jorden, eurpeernes egne eldgamle skikker for å signere avtaler med alkoholdrikking, for ikke å nevne at det ganske snart ble til en konflikt hvor våpenteknologi var avgjørende. Å hevde at alkohol bevisst ble brukt for å undertrykke indianderfolkene er direkte løgn. Ja alkohol ble til et stort problem for indianerne, fordi de ikke hadde noen tilsvarende kultur for massekonsum av billig rusdrikk, og ja europeerne gjorde gjerne urettferdig handel for å tilegne seg land og andre verdier, men dette er et mye mer nyansert bilde enn hva IOGT er villig til å innrømme.

Faktisk, da jeg påpekte unyansert og udetaljerte fakta i presentasjonen, var svarene i slikt lag som "Vi kan ikke bruke tid på å fortelle om alt". Neivel, så lenge propagandaen er gjennomført har visst sannhet og tilstrekkelig med info til at skolens elever kan reflektere selv av mindre viktighet.

tirsdag 13. september 2011

Kommunevalget 2011

Da er det over for denne gang, folket har talt som de sier på godt norsk. Selvfølgelig er ikke mitt liberalistiske hjerte helt forhøyd med resultatene, men jeg ser med glede på fremgangen til Venstre og Høyre spesielt.

For oss i FrP er det tilbake til tenkeboksen. Politikken er den samme som ved forrige kommunevalg, men resultatet er et helt annet. Mye ligger i hvordan vårt budskap har nådd frem til velgerne, og her er mye endret ettersom tiden etter Utøya har påkrevd en mye mer forsiktig retorikk. Og som vanlig har media vært høyst lite samarbeidsvillig. Nrk sine reportere avbrøt kun Siv Jensen under den første partilederdebatten, og Dagbladet har gjort det svært klart at de er i mot partiet og dets politikk.

Uansett, politikken er det lite galt med, men når aktive medlemmer av andre partier seriøst tror det er vedtatt FrP-politikk å sende alle asylsøkere til Afrika, så er noe gått galt.

mandag 25. juli 2011

Til ære for ofrene på Utøya og i regjeringskvartalet

Det er lenge siden sist jeg skrev et innlegg, men dette må bli sagt.

Norge slik vi kjenner det er snudd opp-ned, lammet av sorg og en følelse av ubegripelighet. Og alle tanker går til de som ble direkte rammet av terrorangrepene, mens vi kontinuerlig følger med på nyhetsoppdateringene.

Vi har her mistet bortimot 100 menneskeliv, departementannsatte og politisk engasjerte ungdom. Det er et slag i mot hele det norske demokratiet å miste så mange mennesker som dedikerte tiden sin til å arbeide for et bedre Norge, gjennom de demokratiske kanaler.

Dette er hva samtlige politiske partier i Norge står for, vi ønsker alle et best mulig Norge, vi har bare forskjellige ideer om hvordan dette Norge ser ut. Så til ære for de som har mistet livet på slikt tragisk vis er vi pliktet å føre en ren og verdig valgkamp når tiden er klar for dette. Den skittkastingen og skandalefokuseringen det har vært så mye av de senere årene må legges vekk. Dette vil kreve et samarbeid av både samtlige partier, og media,og slik kan vi vise at jævler som Anders Behring Breivik ikke kan vinne.

Som Jens Stoltenberg sa i sine første kommentarer om hvordan vi må reagere på dette, "Mer åpenhet, mer demokrati."

fredag 16. april 2010

Fra asken til.. ingen steder?

Nå som all flytrafikk i Norge er stengt blir den mangelfulle infrastrukturen i vår ringe land så mye tydeligere enn vanligvis. Avhengigheten av fly innenlands pga dårlig veinett, for lav hastighet på veiene, og manglende høyhastighetstog som nedover i Europa har tatt over for store deler av flytraffikken.

Personlig er jeg stor fan av høyhastighetstog, og tog generelt. Fra Göteborg og nedover i verdensdelen kommer man seg ganske enkelt frem, men stakkars rike lille Norge har sakket akterut på denne fronten.

Jeg var av det inntrykk at vi har en noe miljøbevisst regjering(?) Hvorfor har de ikke tatt tak i dette? Spesielt nå da det ser ut til at vårt nåværende skinnenett er i ferd med å miste gnisten.

søndag 15. mars 2009

Rødgrønn Feighet

Akershus FpU avholder for øyeblikket et kurs. På programmet i går var en paneldebatt med representanter ifra de forskjellige ungdomspartiene. KrFU hadde meldt at de ikke ville komme, de resterende partiene sa de ville stille opp.

15min før debatten fikk vi mail ifra AUF, de gadd ikke. Unge Høyre kom presis, de resterende partiene stilte ikke opp, og meldte heller ikke avbud. Sier noe om hvor mye man kan stole på de rødgrønne. Eller kanskje de var redde for å møte oss i en debatt?

fredag 13. mars 2009

(Ap)opulistisk

Fremskrittspartiet blir støtt og stadig anklaget for populisme, men så snart Ap har forstått at islamisering av Norge er noe som bekymrer mange hiver de seg på. Martin Kolberg(Ap) uttalte nylig at radikal islam må bekjempes.

Dette er en helomvendig ifra Ap's side siden hijab-debatten. Enten har hele partiet bestemt seg for å akseptere Ola Nordmanns standpunkt, eller så kjører Kolberg solo.

Uansett, jeg setter stor pris på Martin Kolberg. Hver gang han åpner munnen stiger FrP på meningsmålingene.